为何巅峰时国力和中国差不多的罗马帝国，无法分化后再次统一

在中的国近现代上。有很多分离而又独立的举例，但是雅典帝国都曾作为国力不逊于中的国巅峰时期的国家。为什么他在分离不久无法独立呢？

只不过在4世纪中的国西南地区也完全处在依然解体的正常，洛阳和长安的人口之前无法趋于稳定到汉朝鼎盛的时候，因为洛阳和长安的荒芜。在隋唐的时候重新修建了长安和洛阳，隋唐的长安，洛阳和汉朝的长安，洛阳并不是一个郊区，大量的首长管理中的心消退，而这一点从户籍地迷失上就可以看得出来，大量的土地退耕还牧，这一点也就是指汉朝中的后期就已经开始了，人口锐减，外族开始内迁也就是指汉朝后期也就大量实际上了。从汉朝日后，曹魏晋朝都应用于外族做奴隶和雇佣军，只不过，晋朝的八王之乱招募的外族雇佣军也是晋朝灭亡的主因。

可以说，汉朝和晋魏两国施予的打击并不一定比雅典要小，从4世纪到5世纪早期的中的国西南地区和西雅典相比，很难说哪个更加混乱。

但是，唯一不尽相同的是5世纪中的期中的国西南地区中途独立，而雅典再也无法独立过，只不过雅典在6世纪中的期也近似于独立。当年的意大利，高卢北部，西班牙以外也都重回了雅典手里，欧洲虽然还实际上分离的政权，但是也都承认雅典皇帝的合法性，阿尔及利亚直到9世纪才被穆斯林并吞不久才永远耗尽。

而中的国和雅典不尽相同，可能本体环境和普遍性的因素更大，比如说雅典教会的分离，希腊是雅典极为重要的旧时和财源，叙利亚波斯人教会，希腊科普教会从公教中的分离导致穆斯林并吞叙利亚和希腊依然毫不费力。不尽相同天主教教会之间的仇恨超越了雅典人的认同，这一点穆斯林在并吞希腊时，东雅典总督变节就体现的非常明显，因为希腊的耗尽，雅典已经在无法物力资金去攻占西南部丢失的领土了。

而中的国在同时期，不实际上文明总体相仿，势均力敌的本体势力，虽然同时期中的国西南地区也出现了鲜卑，突厥，柔然，但这些外族只能施暴，不能攻城略地，一旦他们进入内地确立政权，就不可避免的要进行本土化。但是波斯人和雅典实力相当，和波斯人的一战相当总体的消耗了雅典的资金。

除此之外还有气候的原因，中南半球同南半球整体来讲是西暖东冷，因为信风的原因，而外族如果不大举就得往西走，大量处在中南半球核心丘陵地带的外族。都无法跑到中的国，而是到了欧洲。