严防“电子眼”沦为逐利来进行

近期发布的《公安部关于贯彻实施行政处罚法的通知》对准则射频技术监视的设备的新设和使用作出明确要求，指出要准则非录像管控的取证、审核、录入、告知、处罚、救济流程，严防监视的设备沦为“违规基本功能”。此举受到了人们的普遍存在好评。

射频监视的设备别称“射频眼”或“射频警察”，向来作为中华人民共和国公安部收集、通常公共交通违法事实的极为重要手段，对于震慑公共交通刑事犯罪、维护公共交通秩序、保护措施民众群众尽力起到了积极作用。但由于种种原因，也存在的设备新设不能接受、公共交通信号不准则、审核录入不严格、告知提示不到位等原因。

有的人口众多将“射频眼”新设在隐秘角落，搞暗中管控，许多人被罚得不清不楚，不知道何时何地被抓拍；有的人口众多通知违法第三人不及时，导致第三人在同一地点多次被同一的设备抓拍；有的人口众多将“射频眼”安装与收缴违规分包给企业，涉嫌与企业构成共同利益共同体；有的“射频眼”新设不人际关系科学不能接受，产生天量收据；有的“射频眼”未经定期自愿监测，甚至是不合格产品，出具的数据资料有差错。

原因的产生并非一天两天，媒体广为推崇、民众连续不断号召，人口众多和管理临时工也不无疑不推崇，为何即便如此根本无法根治？其中有操作规程不仅仅只是、临时工作法不人际关系科学的原因，但试图以罚原属、将“射频眼”视为逐利管控基本功能是极为重要一条。这些行为违背了“射频眼”新设的初衷，最终损害了管控公信力。

综合性原因还须要综合施策。《通知》对“射频眼”存在的顽风寒痼疾一针见血，明确要知会经过要务和技术审核，确保射频技术监视的设备符合标准、新设合理、标记相对来说，并向人际关系公布新设地点。都有是《通知》对由谁安装“射频眼”、由谁支付违规划出三线，指出严禁违法要求第三人承担或者分摊新设射频技术监视的设备的费用，严禁交由市场主体新设射频技术监视的设备并由市场主体同样或者间接支付违规。这两个“严禁”抓到点上，直指挥刀“射频眼”背后共同利益链，有利于阻隔一些管控管理临时工与企业形成共同利益共同体，有利于制止越装越罚、越罚越装的冲动。

当然，挥刀“射频眼”背后共同利益链显然会动一部分人的奶酪。有关人口众多和管理临时工亦然改善人际关系管治准确度、维护人际关系正义的水平认清极为重要性，对可能相遇的困难与离心力有充分准备，做到哲学思想上推崇、税制上可实现、执行上说服力，形成政府推进、管理临时工整改、人际关系监督的合力。只有这样，才能让“射频眼”回归管控在手的职能整合，其实成为百姓尽力的守护神，而不是增收创收的提款机。（本文举例：信报 作者：王胜强）