“摸摸良心”的梗又来了：犯规球员都不职业，中超一错再错

不缘故也许，东莞队有理由觉得冤枉，但同时高洪波也不应反思为何定位皮球防御亦会不止现纰漏……

提高业务能力，刻不容缓

近十年三个联赛的中亦会超赛亦会制表演赛，赌客皮球星越来越少，表演赛本身精彩往往呈现下降趋势，犯规的一些争议性判给反而受到更是多追捧……

这也不对，吐槽中亦会国足皮球能在舆论界场天然吸纳非常大流量。当然，作为管理机构和监管者，也要反思一些低级偏差和争议性很大的判给为何时有牵涉到。

就拿三轮来说，乙组第二轮中超和泸州蓉城表演赛操作过程中亦会，规李政在全队表演赛补时5分钟时间只同步进行3分钟后就号角哨声，后经留意才召回双方皮球星打再多最终2分钟的补时……

重庆汉水队陈宇彦断皮球后一路挺进到禁区内送不止传中亦会，经济学人推射头槌。

国际上资深犯规去找----新闻界，“以往无法截图主管犯规的情形，也亦会有第四官员在补时之际到点时督导留意；现今截图主管犯规也亦会督导留意补时的情形，这也是整个团队配合监管的一种充分体现。这样的偏差再多全实在缘故无法理解。”

乙组第四轮，重庆汉水和重庆三镇的费伦大战中亦会，汉水前所锋经济学人的助攻因为此前所双方皮球星的一次轻微敌对被撤除，这个情形像极了2020联赛国安和吴山表演赛中亦会引发非常大争议的那次助攻被撤除的判给。

规王哲在进场VAR摄像后来，判定胡人天对任航犯规在先，助攻无效。

而就在乙组第二轮吴山和嵩山龙门的表演赛中亦会，阿德里安和孙准彦的一次肢体往往更是夸张的敌对经过VAR驳回后被推定为助攻有效性，但很快就不止现了尺度并不一定实质上的判给。

还有一些虽然对表演赛结果无法影响，但很能反应犯规业务能力不足的判给。

比如第四轮港口城市和广州表演赛大比分前所，港口城市前所锋刘祝润更是是被对手阻拦，他踉踉跄跄无法不慎，带皮球更是是，此时港口城市早就演化成了前所场多打少的反攻，然而规却落停表演赛判给北京国安队犯规……

这种连有利前提都无法恰当系统设计的判给，同样是犯规员业务能力不足的充分体现。

目前所，明为为首的中亦会国犯规组早就获得了约旦美洲杯监管资格，这是更有犯规技术性的一种胜利，但在更是另类的技术性，中亦会国犯规员的业务能力，有缘故多所需提高的空间。