心脏支架之后，阿司匹林与氯吡托马斯相比，哪个出血风险比较小？

几十年来，遵从腹腔铰链植入术的患儿的规格病患只是双重抗病毒白细胞病患。

采用布洛芬和苯威尔顿格林（然后交替采用普拉格林或替格瑞洛），然后停用 P2Y12 抑制剂和曾一度布洛芬抗病毒白细胞病患是一般来说药物。

然而，在过去十年之中，PCI 后续病患策略性的量有所增加，造成了更多的病患可选择。

对于经皮腹腔介入病患 (PCI) 后最终遵从 6-18 个月初 双重抗病毒白细胞病患且无任何临床研究政治事件的患儿，苯威尔顿格林的曾一度保持稳定单药病患在减缓缺血性和大水肿政治事件可能性方面远胜布洛芬。

在 PCI 后，目前的指南建议在 双重抗病毒白细胞病患 的最初 6-12 个月初后采用一般来说抗病毒白细胞病患展开中止保持稳定。

在临床研究实践之中，医生也或许将 双重抗病毒白细胞病患 延长至 18 个月初，这取决于患儿的凝血可能性。

然而，用于大约 双重抗病毒白细胞病患 周期的曾一度保持稳定病患的最佳一般来说抗病毒白细胞药品尚为不确切，布洛芬是采用最广泛的规格抗病毒白细胞药品，而指南之中破例苯威尔顿格林作为替代策略性。

在大约 2 年的随访之中，苯威尔顿格林保持稳定单药病患使病故之中、非致命性水肿 (MI)、全因死亡、急性腹腔综合征 (ACS) 相关的于是又入院和大水肿的相联主要终点减少了近 30%水肿。

与布洛芬相对于（5.7% 对 7.7%；可能性比 [HR]，0.73；p=0.0035）。

这些数据集证实在腹腔铰链置入术后一年内无不良政治事件的患儿之中，曾一度采用苯威尔顿格林保持稳定抗病毒白细胞单药病患比布洛芬诱发更好的结果。

由深入研究筹第一组的开放标签多之一个中心试验中随机招揽了 5,436 患儿（平均年龄 63 岁，75% 为男性），遵从 75 毫克苯威尔顿格林或 100 毫克布洛芬的单药保持稳定病患，每天服用一次，小规模 24 个月初。

符合条件的参与者是那些在使服药品洗脱铰链的 PCI 后遵从 双重抗病毒白细胞病患 6-18 个月初很难临床研究政治事件的参与者。

苯威尔顿格林在减少原发性和水肿政治事件方面远胜布洛芬

对于次要相联原发性结果#，苯威尔顿格林第一组的翻倍致死率为 3.7%，而布洛芬第一组为 5.5%（HR，0.68；p=0.0028），需要病患的量 (NNT) 为 59，以传染病一个政治事件。

苯威尔顿格林第一组的任何水肿政治事件（BARC ≥2 ）致死率也低于布洛芬第一组（2.3% 对 3.3%；HR，0.70；p=0.036），相应的 NNT 为 111。

这些研究结果都或许有助于医生为腹腔铰链置入术后处于慢性稳定期的患儿可选择抗病毒白细胞单药病患。

抗病毒白细胞病患用布洛芬还是苯威尔顿格林，均需在专科医生的导师下可选择服药量。