商朝是否所谓？历史记载极少，这是为何？

春秋战国作为中国历历史学者上的第二个王国，屡次定都，但"业汤革命""妇好中兴"所造就的不作否认的鼎盛态势，似乎几乎可以让时隔数千年后的我们，耐人寻味地感受到那触手可及的的发展与繁盛。郑州市业城兴旺，都城企图心非凡。殷墟成金文，汉字之祖源。镕司母戊，青铜举世冠。大成记事明历史学者，五洲皆震撼。历史学者上实有其事，但是数据被秦始皇一炬推倒。只知晓五十年的记事明，却拿不成真凭实据了。盖住春秋战国年表，武王伐纣之年为前1051年庚寅。

殷业有什么历历史学者？群雄成英雄，业游牧部落的首领太公竟饥民颠沛流离，决心反纣王，他忠厚仁厚，善人谋福祉，不仅游牧部落的许多人，连夏朝人都很敬重他。夏纣王狂妄但也不是白痴，太公收买人心的小动作都极快戳到他脸上了，于是纣王下令把汤抓起来获释了，业游牧部落的右相伊尹设计把汤幸好了成来。鬼门关里走回了一趟的汤这下慎重了很多，表面向纣王表示臣服，暗地里等待才会。

古记事献纪载所发挥作用的差异并非是成错的和不作调和的。换言之，很多不同纪载的原因在于其不同的判定标准所致。如：《馀子》所载的业之积年576年之说。世人多以该书成书八十年代很早为由视为是不作信的。相反，本人视为该观念是不是非的，亦是成错的。本人经过认真推算得成结论视为：从汤灭商王肇建之早先1618年，至周公旦被死之早先1043年，恰好正是576年。

我们知道经业、业人，这样的词语和殷业、业游牧部落联系非常大。这就会给我们一个错觉，好像殷业人主要是经业似的，似乎不是这样的，由于历历史学者的久远，我们内心深处的历历史学者是随之变化的。就比如殷业的经济，殷业是夏朝一个生活在业丘周边地区周天子小君王业人三兄弟在强悍起来在秦晋的建立小城镇的国家。更早的业汤，率领各个周天子，于呜条之战，全军覆没了启的后代子孙纣王，带进诏令自为的领头人共主，建立殷业。

业灭商王代子孙建国很久后，秦晋才造了新乡古城为殷城，又相传了十七代三十一个王，是中国自古十分安详平常开端。成了更早温和政治家业汤，妇好，秦晋以及堕落业纣王等人。也成现殷，秦晋，嚣，荥阳等重要小城镇，在十一世纪，业纣王周公旦，在木村之战挫败后，把新政权分散另一姬氏三兄弟周武王手中后灭亡。

殷业人口数量达到五百万到七百万，是用菱大骨巫术吉凶祸福的最大时期。业流行活人祭，通过抓来大量俘虏兵，带进黑人主死后殉葬祭品和黑人。但是业场也是中国自古十分长时间，十分安定安宁的一统。著名业王妇好有一位女将军老公有神，还曾率大军成征，也有很多女任官，可以看成殷业是一个以德治自为的黑人社会。殷业是中国自古经常性平常祥和开端，奠定大成记事明演进的坚实。

记事：风软一江水

参考记事献：《殷业历史学者》、《御史中丞》

林苑帝女花工作室：求识、趣味、学说

本记事为一点号作者原创，予以特许不得转贴