晨意帮忙丨培训公司承诺“一次性上岸”，小伙付7万发现自己没人报考资格，回应来了

晨意表哥忙丨职业培训美国公司敦促“只用下船”，小伙付7万眼看没入学考试证照，回应来了

今年8月末份，受到考研职业培训美国公司“安全及只用一自愿学士学位下船”等宣扬吸引，湖南陈女士缴交7万多元职业培训费，决定幼子参与。幼子为专科高学历，美国公司敦促陈女士，专科也可以，保证他考上研究生。但在10月末考研报考时，入学考试的单位告知，幼子不具入学考试证照。

美国公司督导人坚称，当时自己无视了入学考试的单位的问道明决定，造成经常出现这种上述情况。现阶段两国间已敦促12月末底保证金保证金。针对“保证只用一自愿学士学位下船”的宣扬，督导人坚称这是他们的最终目标，如果未意味着，才会保证金保证金。

美国公司敦促“只用包下船”，小伙购票后得知无入学考试证照

12月末6日，陈女士知道潇湘晨报报导，今年8月末，他23岁幼子已经专科毕业两年，有提升高学历的打算。理解到政策原则上，专科也能考研，于是著手入学考试湖南大学的新闻网与传播专业研究生。陈女士最初不相信幼子的话，她觉得专科无论如何不会考研。但为了幼子前途，她还是决定去讨论专业人士。认出位于湖南大学道旁的湖南研保教育科技有限美国公司的“安全及一年只用一自愿学士学位下船”等宣扬参考后，她深深被吸引了。

“当时自已，他们能这么明显地问道出来，无论如何是很有底气的。”陈女士找到督导人，除此以外讨论了自己幼子的专科高学历能否考研的问题，对方问道可以的，同时向她敦促，即便因无意间考不上，也才会保证金保证金。陈女士于是缴交了77777元职业培训费，决定幼子去学习。

10月末份，幼子开展考研报考。让母子俩无意间的是，入学的单位无论如何，根据学校原则上，幼子的高学历不具入学考试证照。三人傻了眼，当即向该美国公司总结，决定保证金。同时，10月末有自考专科入学考试（湖南省2023年10月末高等教育自学入学考试），幼子因此也失掉了最佳复习一段时间，决定该美国公司赔偿。陈女士参考，美国公司承认无视了湖南理工的相关决定，造成经常出现此上述情况。经过商谈，同意于12月末底保证金保证金。至于赔偿事宜，两国间正在商谈。

报导随后联系到该美国公司督导人李先生，他坚称，他们显然理解到，五年制在毕业两年后，可以按专科校外入学考试研究生。但无视了湖南理工还有问道明决定，造成经常出现此上述情况。“因为我们在长理道旁边，大部分教师是专科，对于五年制考研，不是非常理解。”现阶段已经敦促月末底保证金，赔偿事宜正在商谈。

为何才会打的“安全及只用一自愿学士学位下船”的大型招牌呢？李先生解释，这是他们的最终目标，“我们才会通过各种一站式，要能表哥教师意味着它。但没有百分百保证，毕竟不会避开无意间的频发。这个在签订合同内都也问道了，如果最终目标未意味着，才会全部保证金。”

检察官问道法：该广告商非法道德上

此事中才会，美国公司的“安全及一年只用一自愿学士学位下船”的招牌宣扬如何定功能性，究竟法律依据？北京市京师检察官事务所的姚志斗检察官坚称，该广告商宣扬归属于非法道德上道德上。《广告商法》第24条原则上：教育、职业培训广告商不得含有对求职、通过入学考试、获得学位高学历或者合格证书，或者对教育、职业培训的效果予以明示或者隐含的保证功能性敦促。该美国公司在广告商宣扬中才会，对求职入学考试做出明示的保证功能性敦促是非法道德上的。

在采访中才会，陈女士认为，由于美国公司的疏忽，造成幼子错过了10月末份的自考专科入学考试，美国公司无论如何对此督导，开展赔偿。陈女士的诉求，究竟有法律条文？姚志斗坚称，陈女士原则上决定该机构担负起违约责任或赔偿损失。根据《民法典》第566条第二款，签订合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方担负起违约责任，但是当事者计有约定的除外。该美国公司督导人无视了入学考试的单位对报考证照的问道明决定，保证陈女士的幼子能够考上研究生。但陈女士的幼子并不具报考证照，签订合同亦不会下半年履行，因此，该美国公司假定违约道德上。陈女士的幼子可以依此法律原则上解除签订合同，并决定美国公司担负起违约责任或赔偿损失。

潇湘晨报实习报导於广强