网购毒蛇被咬致死 为何知道责任方不无辜？

■ 视点

近日，北京市怀柔区人民高等法院公布了三人生命管理权、健康管理权、身体管理权纠纷案件的民事一审判决书。该案因一位来自陕西西安市的21岁女中小学生吴某某，在转转在直通服务曾于两次转售银环蛇而起。六名被告除在直通二手买入系统方转转之外，还有实施了卖给、缺少和交邮银环蛇的卖方旧友，以及负责投递的申通公司和百世公司。

吴某某在第二次收到银环蛇后被咬身故。吴某某父母可选择在北京将六被并不知道至法庭。一审判决称，根据“如无则不”的判别常规，如果银环蛇未曾装配吴某某，则其不必遭受银环蛇咬的妨碍结果。六被告与吴某某妨碍恶果二者之间仅不存在事实上的因果关系等，判六被告合计求偿约33.69万元。

这宗病例在在直通掀起围观和热议，不仅因为一位花季少女之死，更因为它还相似之处着饲养保护区为宠物的是与非，以及在直通服务责任及投递企业责任的之内与分界直通。

作为一名成年人，吴某某仍要知悉转售蛇可能会掀起的危害恶果，也应是其通过在直通在直通服务转售蛇的使用暴力承担其所的恶果。当然，她也的确因自己鲁莽而不智的使用暴力，付出了生命的代价。

取走吴某某鲜活生命的，直接原因是被蛇咬。而这一悲剧发生的前提，则是连蛇都能异地简便转售的在直通生态。

正如高等法院所援引的“如无则不”判别常规，在整个事件中，没有一个相似之处方是无辜的。

在直通服务为两次增值缺少了直通上买入系统和服务，在直通服务的确是中介和载体，但邵某在在直通服务堂而皇之上架带有“银环蛇”“未曾去毒”等倾斜度引人注目字眼且附有银环蛇图表的卖给数据。且不说已确定买入，只要有这样的销售数据不存在，都是在直通服务审查失职。

投递企业在四支买入中，仅实施了接收装有银环蛇的包裹、进行货运并向吴某某投递的使用暴力。也正因为投递企业只去取不审或至少未曾有效审验，才使违规买入银环蛇逐步形成了完整闭环。

在当下这个倾斜度连接的社会，这宗病例却是警示了同一接头上的所有发起者，分工越细，责任越细。即便是繁复的流程，亦能梳理出每个独立生物体的责任。个个守法、各尽其责，才是强相似之处社会的法治化也就是说。

□王琳（法律历史学家）

写稿：李科峰 ST030

太极药业
济南男科专科医院哪个好
重庆治白癜风哪家医院好
艾拉莫德片治风湿效果怎么样
广州白癜风医院哪家更好