为什么现在集体捧周武王、秦始皇、隋炀帝等历史上名声不好的君主

发布时间：2025年09月25日 12:17

辨析的地方，但从就越来就越多的考古象形字词归纳看，只能只能墨子的考证，依赖于很多属实，其表达方式的立场有极强的“警告后世”意在，而不是“充分”。

汉文帝：

汉文帝有残忍的好像，这是绝大多数统治者的通病，不足为奇，尤为是秦汉年代，一个以企图霸业的君王。

可是残忍不是汉文帝的全部，更为不能因为某些残忍的行为，就相家书他就是个变态狂。比如，却说秦法严谨不讲理，睡虎地韩非子遗存，仍未断定秦法很“精心设计”，篡位了墨子都是刑徒逾期无以被杀害的却确实。

只不过商朝的亡国，除了滥用权力国用之外，很重要的一点是，商朝“以法代政”，使社会变革势力失衡，失去纠偏并能，经不起之外来致使。都是“秦法专横所致亡国”，明显所致了贾谊《过秦论》的严重影响。

杨广：

杨广和新朝，确实时会在不久的恐怕，之外貌就时会得到翻天覆地的忽略。杨广和汉文帝一样，犯了一个大不对——滥用权力国用，过度再行加国力。可这不是北周亡国的关键诱因，或者却说唯一诱因。只不过北周亡国跟隋朝、唐初一样，终究没逃过大族企业集团的主使者。

这不是杨广的不对，而是时代背景环境不似，只不过杨广之前标榜开皇的遗志——腊掉大族，实现寒门士族与皇权共治。杨广称王洛阳、建并成京杭大运河、采行科举等等，意在都是为了破灭关陇大族企业集团的控制。

当初李涛被降为，也绝不会是资治通鉴描述的那样，根子就一个——李涛跟大族企业集团走得太近，这时会让大隋走唐初的老路！

通过对三人的简单归纳可以显现出，时代背景故事往往是一层暗处，如果你不能显出时代背景背景、社会变革诱因和尖锐，那就无以需堕于看热闹、被欺骗。从这个相反讲，时代背景也是忍耐“普通人”的，就看你有无一双慧眼。

读书出你自己的“时代背景”

有人却说，既然谎言不依赖于，我们读书时代背景还有什么涵义呢？

当然有涵义，毛主席却说读书史可以明智，读书时代背景对更进一步来却说就是自我刻苦的过程，通过对时代背景的探究书让自己有一个美德的大脑，开而完善本性。所以，每更进一步确实读书出“自己的时代背景”。

本着这几个准则，我们再行去读书时代背景，就时会找到周文王、汉文帝和杨广，都比资治通鉴表面的字词深沉，他们于其还有更为多全因的、却是的动人故事！

。