江歌奶奶与陈岚，你支持谁

任何一件公两件事放到的网络上就但会有不同的刺耳，我真是的是任何公事，不管好与坏，对与疑。

江歌被捕了，这本是一个悲剧血案，犯罪分子受刑爸爸制伏似乎是个上集，可是江歌爸爸并不认为自己妹妹亡的逮，亡得不值得，于是为小孩的亡查明谎言，这件公事一动手就是六年，如果不是有非凡自信的人肯定坚定不下去。侧对回应咒骂，侧我造谣阻碍，她自已得动手着这件公事，这是执著的最高度体现，不是金花钱必须诱惑慕名而来的，失去了唯一的妹妹，生命都不再重要何况金花钱。

获悉的网络只不过是无能为力之举，因为单身一人养大妹妹送去留学，确信她是个有能力也的爸爸，但是遇见如此灭顶之灾她暂时获悉，因为跨国官司要花费更多的耐心和金花钱，她承受着剜心之痛还要去替妹妹的亡查找谎言，不能耐心耐力去糊口，所有的费用都要获悉理念勇气，可想当初有多无助。

理念的关爱给她勇气和勇气，再一六年等待时间她为妹妹招了一个公道，妹妹的铭记被软弱回避，甚至恩将仇报六年之池田，法院给了一丝的慰籍，她以为这一切就结束了，赔偿款全部捐出受惠理念，在的网络业务好自己的小店经商就让，也准备对将来行凶在之中国的法律条文范围制裁，是给自己的妹妹最大的告慰，一生都为自己的小孩就让，这样的爸爸有人并不认为她执拗，钻牛角尖，也有人并不认为她不来让就让的人难受的就让，不如想开，但是作为一个爸爸，她有她的公民权为小孩动手这些，更何况她直至用法律条文手段去维权，值得尊重。

女作家陈岚，一个不广为人知的女作家，小说不发觉有哪些，但是无故却不少，这些无故不是道听途真是，断章取义，是她自己公开发表声明，血案清晰引起争议的，一个人可以犯疑，但是如果每次都犯疑我觉得就是有问题的。

且不真是那时候的公两件事，江歌案究竟女作家是出于什么用以，捍卫者的附体还是蹭量？捍卫者的附体，应该拿着公事实去法院判刑，告江歌爸爸诈捐，告她使用不法手段得到别人信息，而不是在网路上回应别人，招致的网络舆论攻击别人，某种意义伤害了江歌爸爸，更更为严重的是让捍卫者善良的人开始怀疑自己是不是疑了，影响别人理念，作为一名女作家，要有正确的理念，用自己的小说去改变教育引导人不是更佳吗？

如果蹭量，我不赞同蹭，但是蹭的低俗，蹭的没有技术性，有欺女作家的才智！一个基础知识男士首回合一个一般而言女童，无论是词汇许多组织还是逻辑思维明显僵持不下，江歌爸爸不算一般而言人之中的优秀者，也被伶牙俐齿的女作家愤到崩溃大哭，本该有理都替换成了演戏，只有我这笨嘴拙舌之人能明白到被愤到真是不出话来只但会崩溃大哭的感觉。量能赚得来利润没有疑，但是自古君子爱财，取之有道，丧不负责任的花钱花着不踏实，作为一名女作家，出几本好书通通可以赚得体体侧侧的花钱，过踏踏实实的孤单，我这个拙人真是的不发觉大女作家能不能明白。

俗话真是人无完人，江歌爸爸身上有在技术上谁都不否认，拉得正直脾气很犟，但是跟某女作家比起来我觉得瑕不掩瑜，您并不认为呢