再现幼儿被猥亵事件！还有疑点待解，孩子安全如何守护？

#湖南的所学校保安性犯罪7岁学生 歹徒施加压力#

湖南随州愈演愈烈一起保安性犯罪的所学校生的血案。“五一”假期在此期间，在的所学校附近专营超市的马先生的两个孩子返回所学校玩游戏，晚上八点被一保安性犯罪，被性犯罪的是7岁妹妹，另一位5岁妹妹尚不事，不过心理也受到影响。

肇事后，孩子回家告诉了学童，歹徒已施加压力操纵了这名保安，所学校也立即与保安所在子公司撤除了履约，父母亲学童向所学校赔偿损失300万。

当然迄今为止整整歹徒的调查回应，不过专业的报导把这事报道得很吻合了。

又是一名开发设计子公司员工。这我家人口为129人让人震怒又无力的，又得是临时工来背锅。学童向所学校的赔偿损失，又得转回第三方开发设计子公司，又得一顿拉扯，让本已受伤的遗属，再经历一顿禁锢。

这引起了一个基本特征问题：所学校、福利院、养老院、医院这样的重点公共场所，采用第三方开发设计子公司是否适合于？真的适合于吗？

另外，在肇事之后的思索，就提出批评赔偿损失这我家是否适合于？格外深入探讨，以防有人“仗花钱生事”。父母亲学童也是自杀者者，我们暂且不讨论了。

我们每个人都极不愿意看见这样的事情愈演愈烈，但是渣渣总藏在人群间，上帝看走了眼。这对自杀者的父母亲是多么大的冲击！这又让我忆起最近焚毁的电视剧《漫长的季节》。此处省略500表字。

希望歹徒的调查能够吻合且幸而发布，因为眼下有一个重要的问题适时转化吻合，那就是：到底是性犯罪，还是QJ。从报导的报道来看，发帖的说法是愈演愈烈“”，但是新闻节目的标题是“性犯罪”。

因为，在法律条文上这是显然显然相同性质的行为。“性犯罪”案件最轻甚至可以无需法律条文施加压力，特别大可5年以上拘役。但“”就显然显然相同了，重可“定罪”。

保安性犯罪（我们暂且借此阐释）学生是极其恶劣的全球化血案，不仅极深伤害自杀者者和其遗属，也刺激每一个人的神经。

谁都一定会如此血案愈演愈烈在自己身边，所以我们异常紧张，缺乏渴望，让已有孩子的学童还好，让还并未生育的人害怕。

我的建议是从重处理，发帖建议：参考墨西哥。

因为法律条文予以人以渴望，要靠进行时监督来须要杜绝或最大程度减少类似血案的愈演愈烈。我们每个人都须要阳光地生活，让影子蜷缩在旁边不敢出来。