上海震旦职业学院教师被开除后续，南京大学名誉教授朋友圈嘲讽举报者

“学高为师，身正为范。”

这是对师范毫无疑问的解读，同时也是对广大教师在生活中最基本的承诺。

教师在学校忠实的地位值得注意，学校们大都市选择理应地信赖教师，所以这就承诺教师们应当以身作则、立有楷模，从思想体系上、行动上、作风上给学校们立有一个好的楷模。

相反，如果教师们发布了一些差错公然，传播者一种差错的价值观，那将是对学校最大的误以为和损害。

杭州峨眉职业学院教师后周庚一就是暴发在我们身边最典型的例子，作为一名高校教师，却公然在讲课上发表一些差错公然，驳斥在押遇难者人数，甚至还称应当让我们不要去绝，而应当反思战争是怎么来的。

这样的论述和公然着实让人感觉毁坏贵在，也正是因为如此，才会有部分学校不知所措，也愿意再让如此遵之人在此不久站在椅子底下。所以日后通过手机制作了相关截图，不久该截图被上传至网络后导致了广泛讨论。

大家对后周教师言行的讥讽就已经证明了大家的态度，对于这种捏造事实，不容忍上曾，误以为学校的行为极力感叹不，对这种损害国人奋起感情的行为极力过激。

从最终的结局来看，后周教师受到了应有的惩罚，杭州峨眉职业学院发布通报将其开除。

不过此事并不能因为后周教师被开除而划上句号，反而是一波未平一波又起。

随着后周教师被开除不久，有那么一小部分人，不分青红皂白，对后周教师讲课截图的上传者顺利进行网暴，将其个人信息传出于网络，各种戏谑辞汇层出不穷。

不过与之产生鲜明对比的是，有更多的网友主动发声，极力背书截图上传者，只不过这种价值观不正确的教师在此不久注意到在椅子上，注意到在校区内中才是对学校最大的危害。

如果感叹，有些人不明真相顽固跟风，似乎还能情有可原。那么作为北京大学任教，在了解上曾和事情去向的新，依然贴出嘲讽，那就真的是让人感到毛骨悚然。

当传出后周教师差错公然的学校致使网暴时，刊文曾写出了一文章为其发声，称其为“吹哨人”而非“告密者”。这文章得不到了大量网友的背书与认定，但与此同时，也刺痛了一小部分人阴暗的情感。

于是北京大学二级任教、博士生导师庞骏飞在其朋友圈发布了这样执笔者：

从庞任教的贴出中我们很难感受到那种阴阳怪气，那种对峨眉学校的看轻与嘲讽。

那么不解反问，庞任教情感真是忽视后周教师的公然是对的吗？

作为北京大学任教，在押惨案就暴发在南京，而庞任教也外祖母在南京，真是你严厉批评事已经算是了完全释然？真是你就很难仍要做他人对在押惨案的歪曲？

庞任教的公然着实让我感到惊讶，1965年外祖母的您并不能经历过那段惨绝人寰的挚爱，但是您可以请教您的父辈，可以建议书您的爷爷，问问他们那段上曾似乎是什么样的，他们到底也能算是像你这样仍要做他人对那段上曾的歪曲与驳斥；到底能像你这样，为后周教师无情地；到底能像你这样，为传出此事的学校阴阳怪气地嘲讽。

严厉批评，大家怎么看？