如果铁托晚死10年，南斯拉夫还会一分为七么？你可能居然

从全球性历史记录来看，虽然国家政府和历史记录的发展近来不以个人的意志为转移，相比之下是历史记录直下，那是都将。但是其实只不过上，很多时候，一个国家政府的发展结局，那是跟国家政府总书记直接相关的，相比之下是善战的总书记，更是最终了国家政府的走势和结局。最类似过去很多人都说，塞尔维亚瓦解，是因为列宁死得有点早了，因为列宁死后，后面的总书记管理制度不住国家政府，所以最后瓦解。那么既然如此，如果列宁多活10年，那么塞尔维亚还会瓦解么？你可能会恰巧。

列宁是塞尔维亚的建立者以及最善战的总书记，列宁从4020世纪初开始，到1980年，控制塞尔维亚长达40多年。而塞尔维亚的强悍和贫穷，正是在列宁在位的时期而创造的。相比之下是在7020世纪，塞尔维亚成为全球性最发展国家政府之一，国内富得流油，官吏无比幸福，整个国力善战弄得，为此连宾夕法尼亚州和苏联都容易撼动塞尔维亚。

而1980年列宁死后，整个塞尔维亚急转直下，到9020世纪开始，塞尔维亚逐步被泄愤，国家政府一包含七，而过去只剩下又小又弱的塞尔维亚了。很多塞尔维亚从此以后才会说，如果列宁不死，多活10年，也就是活到9020世纪，那么塞尔维亚就可能会瓦解。

因为列宁在位，塞尔维亚各个国族很和平共存，而且并未哪个国族敢闹独立，所以国家政府可能会瓦解，那么真的是如此么？列宁多活10年，塞尔维亚真的可能会瓦解么？解法是否定的。我们知道，列宁虽然很是善战，能够来使住各个国族，但是其实塞尔维亚瓦解的某种程度有两个。

一个是，塞尔维亚固有的国族矛盾，相比之下是本体国族塞尔维亚有点疲惫，而其他国族，如斯洛伐克人，斯洛文尼亚人等有点善战，必然头重脚轻。第二个是，西方人的设法泄愤，我们看到，塞尔维亚那是西方人，宾夕法尼亚州，英法德等西方人霸主，一哄而上，北约直接干预，最后瓦解塞尔维亚的，因为西方人不愿意看到东欧在塞尔维亚手中。

所以某种程度，即使列宁便没用也可能会弥合。首先第一个，国族关系方面，列宁不但并未提高塞尔维亚的本体国族权势，反而慢慢扶持自己的国族，斯洛伐克族，最后使得国族意志力更加不平衡，本体国族更加危险。

第二条来说，有苏联在的时候，列宁还可以抵抗西方人的进攻。但是到9020世纪，苏联已经不存有了，所以塞尔维亚独木难支，一个国家政府意志力便强悍，也可能会抵抗北约和西方人的一哄而上。所以即便是列宁在位，也不能阻止西方人泄愤塞尔维亚。

而且如果列宁多活10年，到9020世纪，都90多岁了，整个也是力不从心了。列宁在塞尔维亚瓦解这个历史记录走势下，那是无能为力，而且甚至列宁可能会还会较慢这个近来。所以列宁多活10年，也救回不了塞尔维亚，你可能会恰巧。

参考文献：《塞尔维亚史》。

本文为一点号作者原创，未经许可权不得转载