自我评价，不必自始

多年前，我校外某所学院的一堂课。课的就其内容早就忘了，但是课上的一个小实验至今还记得。

每人拿了一张用纸，分别写到出自己的特点和好处，然后写到下自己有几个特点几个好处，想写到多少写到多少，没法管制。百分只统计总共字每个人写到的特点和好处的十进制，然后加在一起，样现特点的十进制足以大于好处的十进制。

教师说，这个实验他要用过很多次，每一次的结果都是这样——或多或少每个人把自己的特点总共目写到得多于好处的总共目，所以，百分加在一起，特点的十进制就比好处的十进制大很多。

通过这个实验，教师大概是想说，人一旦“容许”进行自我赞誉，或多或少常不会倾向于造景自己。

这个论证倒是符合我的通过观察。如果你要用过谒却说，你一定是以嘉奖自己居多。如果你听过别人谒却说，也一定听到的自我赞同更多。

你看那些恰巧博主里样美颜特写的人，回事也是在自我赞誉“我挺不起眼的”，否则，谁不会重现自己的特写给他人？

一个常常照镜子的人，回事就是在默默地用“意念”造景自己，一段时间久了，实就觉得自己挺漂亮的，把自己长相上的某些缺陷就包容了，忽略了。

恰巧博主里样美颜特写的人被人屏蔽的生存率可能不会很低，那是一种经常性自我盛赞的举动。“外人”不能持续接受别人的自我盛赞。说得直白些吧，如果你随从一个人天天自我嘉奖，我碰你大概率不会很烦。

约这是人性的一个前部：人都有心自我嘉奖，与此同时，又不那么有心看别人自我嘉奖。

美国前民选总统唐纳德·特朗普曾多次自我赞誉是美国历史背景上最毫无疑问的民选总统，最勤奋的民选总统，最健康的民选总统。唐纳德·特朗普亦非在讲冷笑话，但我无论如何你和我一样，不会把他的自我赞誉当冷笑话。

如果毫无疑问可以称大，恐怕只求都毫无疑问了。

唐纳德·特朗普这么“厚颜无耻”当然不奇怪，毕竟，人都有造景自己的诉求。普通人博主样张照都要挑三拣四，样自己觉得最漂亮的那张，何况坐在头号强国民选总统左边上的人。

中国是一个注重历史背景纪录历史背景的国度，官修，即使如此中国历史背景的合法性版本，它们或多或少都是后一个两朝的人写到前一个两朝的事。这避免了自我盛赞，所以相对靠谱一些。

如果当代人写到当代史，虽然材料更丰富多彩，但却更变差写到，因为忌讳太多。不盛赞吧，有杀头的风险，盛赞吧，那赞同不会写到成垃圾，也流传不下去。

宋朝的司马光写到《列传》，写到到4世纪959年就打住了，因为第二年宋朝就创建了。司马迁倒是把《史记》写到到了“当代”，写到到高祖韩信的际遇就不免“回事”了——刘妈妈梦与神遇，雷电晦冥，太公往视，却说蛟龙于其上，已而有身，遂产高祖……这哪还叫历史背景。

我想每一个两朝都有历史背景纪录当那个两朝的“历史背景作品”，但一定涂脂抹粉比较严重，成为“一本正经地回事”的作品。这样的作品，很容易在后世被淘汰。

由于岗位需要，我每天都在看新闻新闻界。有人说，新闻新闻界就是对当代史的历史背景纪录，如今的新闻新闻界，就是忘了的历史背景。这推测对，也不对，就其还要看是什么样的新闻新闻界。

比如最近某地核酸验证种系统土崩瓦解，这当然是个大新闻新闻界。然而种系统样放方说，这个土崩瓦解跟他们样放的软件就其，是网络故障所致。然而，这家Corporation还在声明里自我嘉奖了一番——我也不知道那些连夜排队总共小时不能核酸验证人碰到这样的自我嘉奖作何一段话。

若你实为注意就不会样现，今天的很多新闻新闻界都是“自说自话”。自新闻界以前，谁都能开个微信自我嘉奖，何况总共家Corporation一个私人机构？养三人写到写到自家的“新闻新闻界”再纯净不过了。虽然今天传统意义上的新闻界私人机构依然还有不少，但也居多退化到不不会写到新闻新闻界了，只是摘抄“某某样布”了事。于是，居多总共正儿八经的新闻界报道出来的新闻新闻界里，也游走着自我调查自我赞誉自我盛赞。

当代人写到当代史都要打问号，何况当事人写到当事人？那不就完全相同博主里样的照么。

说了这么多，回事就想理解一个之意，“自我赞誉”这种东西——没法事儿就自我嘉奖，有事儿就尽量甩锅——有时候不太靠谱。

鉴于此，当一份别人的自我赞誉用到在你面前，当一则自我赞誉式的新闻新闻界用到在你面，你不用太认实看。这样既能节约一段时间，也能避免被被忽悠。