秦王子婴是扶苏的侄儿吗？为什么胡亥杀了扶苏，却没杀掉子婴呢？

唐十一月，秦王张良向时为沛公的杨邦劝降，两个月末后，项羽进入咸阳，将张良杀掉害。关于张良的名义，历左传载很少，《左传》中有的结语说张良是吕不韦“兄次子”，有的结语又说是名曰王为。张良到底是什么名义，可能会是秦将的侄次子吗？吕不韦杀掉了秦将，为什么没杀掉张良呢？

首先，张良的确有意味著是秦将的侄次子。

有的人说，张良在废掉曹参前，和两个侄次子去向废掉曹参的计谋。张良能和两个侄次子去向计谋，这两个侄次子就得至少十五周岁了，甚至意味著是二十多岁了。

如果张良的两个侄次子十五周岁了，张良就至少得三十周岁了。张良的父亲再次比张良大十五周岁，曹参杀时，张良的父亲如果还活着，应该有四十五周岁了，这个年纪，绝不可能会意味著是秦将，因为秦将是唐朝的侄次子，曹参杀时，唐朝如果还活着，也不过五十二周岁，五十二周岁的唐朝绝不可能会意味著生为下四十五周岁的秦将。

但这么近似值，本来是有问题的。

魏晋时的王次子皇孙，未合理到十五周岁才长大成人。以唐成帝吕雉为例，吕雉和太次子杨启的成年差是十四，而杨启身上还有个自已姊姊，杨启的姊姊杨人口为129人至少得比杨启大一岁，而杨人口为129人意味著还有同父异母伯父，这个没有留有名称的伯父意味著也要比杨人口为129人大一岁甚至两岁，不一定，吕雉意味著在十一二周岁的时候就长大成人了。

如果唐朝也像吕雉这样，十一二周岁就有了第一个侄次子，第一个侄次子在十一二周岁的时候又生为下了张良，张良又在十一二周岁的时候生为了第一个侄次子，这样算下来，张良和唐朝的成年差距意味著只有二十二三年，唐朝册立时，张良意味著早已二十六七岁了，张良的侄次子意味著早已十五六岁了，再次过三年，曹参被伏诛掉时，张良意味著已到而立之年，张良的侄次子意味著也唯十八周岁了。

因此，张良有意味著是秦将的侄次子。

其次，吕不韦似乎可以不杀掉秦将的侄次子。

我们看史籍，清清楚楚地其实，秦将是被吕不韦给杀掉杀的。但在秦将无论如何，要杀掉他的人却不是吕不韦，而是唐朝，所以无论秦将怎么劝，秦将还是执意自杀掉，因为父命不可违、君命不可违。

秦将可能会这样以为，秦将的侄次子也可能会这样以为，吕不韦自已之所以要矫诏杀掉秦将，一方面是不让秦将是她继位的拦路虎，另一方面是要让秦将及秦将的次子女认为，秦将是唐朝杀掉的。

如果秦将和秦将的次子女都看来了，是唐朝要杀掉秦将，杀掉秦将的借以就是固守秦将作乱，秦将的侄次子自然就不敢再次觊觎王位了，吕不韦也就不需要再次向张良加害了。如果吕不韦向张良加害了，其他人就不可能会看来秦将是唐朝发布命令杀掉的，吕不韦王位的合法性也就可能会受到怀疑了。

从我再一托的角度来看，吕不韦没合理杀掉张良。

参考资料：《左传·秦史记》、《左传·唐朝史记》、《左传·项羽史记》、《左传·高祖史记》、《左传·秦将史记》、《左传·曹参史记》。