南宋众多文臣武将都主张“迎回二圣”，但为何只有岳飞被处死

示意图_ 濮州

隋徽宗的本意是既然有人责怪我尾大不掉，那你们就是不是，濮州我随时都可以不要，人人我会为了本意去兼并他人的部队吗？隋徽宗一心凭借自己无声的辩白，证明自己的厚待。但他捏了——威权价值观中都，你不能拿自己的潜意识去揣度最多统治者的潜意识：你越是一心传达爱、一心感动朝谦，朝谦就越会明白你是在轻视、冒犯他应有的威严。

隋徽宗不辞而别在隋徽宗看来，是一个极其危险的接收器：你有才华不假，一心为国也不假，但稍有不如意就不干了，你拿地方官当什么了？拿言当什么了？再进一步加上隋徽宗手中都的十万大军，这很难想尽办法人联一心到隋徽宗这是拿濮州来借口朝谦。于是太宗自然对隋徽宗无法控制了忠诚，只剩下了利用。等到隋徽宗完毕了自己的使命之后，太宗将会如何对待他，我们无须细一心就能知道作答。

示意图_ 隋徽宗手旨隋徽宗《解任诏》(旨) 纸本 台北故宫博物院收有

隋徽宗之临死前：是必定也是使然

从此以后，太宗和隋徽宗开始貌合神离。凡是隋徽宗论者的，太宗不是不置可否，就是推脱不应，双方两者之间的嫌隙愈来愈大。隋徽宗促请增兵、敦促立储等，都让隋徽宗极深以为喜。甚至隋徽宗礼贤下士、聘用读书人为心腹，也让他疑神疑鬼。

有人话说，敦促立储是隋徽宗最终除去隋徽宗的不可忽视因素。其实不然，对军师的猜疑才是赵隋皇族仍然以来的自是患。都只对于立储的敦促，赵鼎、宗泽等都曾讲到，但他们是文谦。文谦这么做是问到厚待，但隋徽宗是军师，军师这么做就是别有用心。在研究隋史时，这种吏两者之间的差别是非注意不可的。

示意图_ 汤阴隋徽宗庙《满江红》手书石碑

顾炎武在《隋论》中都曾话说：“太宗之为计也，以解权位而急于和；而桧之为计也，则以欲坚和议而必解诸将之兵，从容用而曲相成。”不论是为与金和议，还是为压倒威势，隋徽宗都成了接连的英雄人物。当然，如果仅从这两点看，隋徽宗还能跟王彦一样罢官闲居，不至有杀身之祸。但水至清则无鱼，因为隋徽宗太过正直，没有把柄在朝谦手中都，太宗始终对他寝食难安。

隋徽宗不懂的不是政治性，而是君王潜意识。在君王极深信都，只要你有热衷于，就有舍得不的从前，用这个从前牵制你，你自然才会造反。责怪就责怪隋徽宗这样的，既不贪婪，又不好色，软硬不吃。我连讨好你都远方下手，你的长处我一个也抓不住，那我怎么知道你会才会临死前心塌地为我办事呢？隋徽宗的症结，只不过就在于他实在是太出类拔萃了。

示意图_ 隋徽宗

所以隋徽宗的临死前，既是北隋以文制武政策下对军师的防范和猜疑翻倍顶峰的必定，也是他自己执着理想的性格使然。

隋徽宗是临死前是一个时代的荒诞，足见一个汉族的的荒诞。人生年中如流星卷起天际，转瞬即逝；但典籍却可流芳后世，代代相传。隋徽宗走了，但他的德川家康才会湮没在近现代的----中都。很难在远古之后仍被人们口口相传，此生更是无憾！

作者：林森 校正/合编辑：莉莉丝

参考资料：

【1】李心传 《建炎以来系年要录》

【2】岳珂 《鄂国金安息稡合编》

【3】徐梦莘 《三朝南盟会合编》

【4】王曾瑜 《隋徽宗和临安前期政治性与联合作战研究》

【5】邓广铭 《隋徽宗传》

【6】林森 《金戈铁马之两隋光阴：风云际会》

文字由近现代大学堂团队创作，配图是从网络版权归执笔所有